آمريڪي انصاف خراب ٿي ويو؟ B737 ميڪس متاثرين کي بوئنگ جي خلاف ڪو به موقعو نه هو

1. 346 ماڻهو 2019 ۾ مري ويا ٻه بوئنگ 737 MAX ايٿوپيا ۾ ايٿوپيئن ايئر لائنز تي اڏامندڙ حادثن ۾ ۽ ان کان اڳ انڊونيشيا ۾ ليون ايئر جي اڏام تي. بوئنگ جي خلاف هڪ فوجداري مقدمو هن سال جي شروعات ۾ طئي ڪيو ويو هو هڪ ملتوي پراسيڪيوشن معاهدي سان، ۽ اهو هاڻي ڏيکاري ٿو ڇو.
2. بوئنگ هڪ سيٽل تي ٻڌل جهاز ٺاهڻ واري ڪمپني آهي جنهن جو ڪارپوريٽ هيڊ ڪوارٽر شڪاگو، ايليينوس ۾ آهي. ڇو ته بوئنگ خلاف فوجداري شڪايت Ft ۾ فيصلو ڪيو ويندو. قابل، ٽيڪساس؟
3. بوئنگ دفاعي قانون فرم ڪرڪلينڊ ۽ ايلس آمريڪا جي معروف پراسيڪيوٽر ايرين نيلي ڪاڪس سان هڪ مٺي ڊيل ڪئي. هن مهيني کان پوءِ آرين نيلي ڪاڪس پنهنجي نمايان سرڪاري نوڪري ڇڏي ڏني ۽ ڪرڪلينڊ ۽ ايلس ۾ شامل ٿي هڪ پڪي ڪارروائي جو شڪ پيدا ڪيو.

مجرماڻي بوئنگ ڪيس جو مقصد انهن 346 خاندانن کي انصاف ڏيارڻ هو جيڪي ايٿوپين ايئرلائنز ۽ لائن ايئر حادثن ۾ مارجي ويا هئا. هن ٽيڪساس جي آزمائش جو نتيجو اهو هو ته ڪو به سينئر بوئنگ ايگزيڪيوٽو چارج نه ڪيو ويو.

هن سال 7 جنوري تي eTurboNews پال هڊسن پاران هڪ مضمون شايع ڪيو، ايئر لائن صارفين جي حقن جي گروپ جي سربراهه مسافرن جا حق. هن لکيو: بوئنگ 737 ميڪس فراڊ جي سازش جو الزام، 2.5 بلين ڊالر کان وڌيڪ ڏنڊ ادا ڪرڻ لاءِ.

اڄوڪي اخبار ۾ شايع ٿيل هڪ رپورٽ ڪارپوريٽ ڪرائم رپورٽر هن ترتيب جي تفصيل کي ظاهر ڪندي اشارو ڪيو ته آمريڪي انصاف کاتي جي مقدمي جي اڳواڻي وڪيل، اڳوڻي آمريڪي وڪيل ايرين نيلي ڪاڪس ساڳئي قانوني فرم بوئنگ ۾ شامل ٿيو هو جنهن کي هن هاء پروفائل ڪيس جي خلاف دفاع ڪرڻ لاء رکيو ويو هو.

Ft ۾ بوئنگ خلاف ڪيس داخل. قابل قدر، ٽيڪساس شروع کان حيران ٿي چڪو هو ڇو ته ٽيڪساس جو هن سان ڪو به تعلق نه هو.

رپورٽ موجب ڪيس ملتوي پراسيڪيوشن معاهدي سان طئي ڪيو ويو. اهو هڪ معاهدو هو جنهن وقت ڪولمبيا جي قانون جي پروفيسر جان ڪافي کي سڏيو ويندو هو - "هڪ بدترين ملتوي ٿيل پراسيڪيوشن معاهدن مان جيڪو مون ڏٺو آهي."

ڪرائم رپورٽر مائيڪل اسٽومو ۽ ناديا ميلون جو جواب شايع ڪيو، جيڪي ايٿوپيائي ايئر لائن جي حادثي ۾ پنهنجي 24 سالن جي ڌيءَ کي وڃائي ويٺا.

”اسان ناراض ٿي ويا هئاسين ته انصاف واري کاتي جي پراسيڪيوٽر بوئنگ سان هڪ پيارو معاهدو کٽي ڇڏيو جنهن (اڳوڻي بوئنگ سي اي او) ڊينس مولينبرگ ۽ بوئنگ جي عملدارن ۽ بورڊ جي ميمبرن کي انهن جي مجرمانه غفلت ۽ فراڊ جي ڪري ٿلهو بند ڪيو جنهن سبب ساميا جي موت جو سبب بڻيو جڏهن اهي خوشحال ٿيا. پاڻ ، ”اسٽومو ۽ ملرون خبرن جي جواب ۾ هڪ بيان ۾ چيو. ”اسان پريشان هئاسين ته ٽيڪساس جي اترين ضلعي کي انصاف کاتي طرفان ڇو چونڊيو ويو آهي ته ڪنهن به مجرمانه رويي جو ان ضلعي سان ڪو واسطو نه هو. ڇا اهو هڪ تعميل جج هو ته بوئنگ کي پسند ڪيو ويو؟ ڇا اهو تعميل ڪندڙ پراسيڪيوٽر هو جيڪو بوئنگ جي مجرمانه دفاعي ٽيم کي ڄاڻي ٿو؟ هي حيران ڪندڙ نئين معلومات آهي.

پال هڊسن صارف گروپ جو مسافرن جا حق ٻڌايو eTurboNews اهو ڪيس ”گھمندڙ دروازي جو هڪ مثال آهي جتي هزارين اڳوڻا سرڪاري ملازم پارٽين لاءِ ڪم ڪرڻ لاءِ ويندا آهن جن کي سرڪاري آفيسرن جي طور تي منظم ڪيو ويندو آهي. پر گھمڻ وارو دروازو هڪ ڪنويئر بيلٽ نه هجڻ گهرجي.

هڊسن نتيجو ڪيو: "جيڪڏهن هڪ چيف وفاقي پراسيڪيوٽر هڪ جرمي مدعا پارٽي يا ان جي دفاعي فرم ۾ شامل ٿئي ٿو ٿوري دير کان پوء آمريڪي حڪومت جي نمائندگي ڪرڻ کان پوء هڪ لاڳاپيل ڏوهن جي معاملي ۾، اهو ظاهري خدشات ۽ اخلاقي مسئلن کي وڌائي ٿو،"