24/7 eTV بريڪنگ نيوز شو : حجم بٽڻ تي ڪلڪ ڪريو (وڊيو اسڪرين جي هي leftين کا leftي پاسي)
آفريقي سياحت بورڊ بريڪنگ انٽرنيشنل نيوز ڪاروبار سفر چين بريڪنگ نيوز گورنمينٽ نيوز نيوز ماڻهو اسپين بريڪنگ نيوز ٽريول وائر نيوز مختلف خبرون

UNWTO جو سيڪريٽري جنرل زوراب پولوڪاشويلي properlyو نه چونڊيو ويو صحيح طرح؟

يو اين ڊبليو ايڇ او نومبر کان نئين سيڪريٽري جنرل جي ڳولا ڪري رهيو آهي
ڪtoڻ

4 سالن کان پوءِ ، اوچتو واضح ٿي ويو ته 2017 جي UNWTO جي سيڪريٽري جنرل جي اليڪشن مناسب نه ھئي. زوراب پولولوڪاشويلي کي موجوده سيڪريٽري جنرل نه هجڻ گھرجي. اتي ھڪڙو موقعو ٿي سگھي ٿو ته مراکش جي ايندڙ جنرل اسيمبليءَ ۾ ، ھن غلطي کي درست ڪري سگھجي.

ڇاپو دوست، پي ايڇ ۽ اي ميل
  1. يو اين ڊبليو ٽي او جي سيڪريٽري جنرل لاءِ چونڊ عمل ۾ twoه قدم ضروري آھن ، ۽ انھن ofنھي جي صحيح طريقي سان پوئواري نه ڪئي وئي 2017 ۾.
  2. پھريون مرحلو UNWTO ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جي اليڪشن آھي جيڪا 10 مئي 2017 تي ميڊرڊ ۾ ٿي. تنظيمن لاءِ قانوني قاعدن ۽ قائم ڪيل طريقن جي ڪڙي ڪئي وئي.
  3. STيو مرحلو: تنظيم جي قانونن جو آرٽيڪل 22 statesائي ٿو: ”سيڪريٽري جنرل approvedن ٽين approvedا byن طرفان منظور ڪيو ويندو. ڪائونسل جي سفارش تي اسيمبليءَ ۾ موجود مڪمل ميمبرن جي اڪثريت ۽ ووٽنگ ، چئن سالن جي مدي لاءِ ... “ ( "مڪمل ميمبر”مطلب خودمختيار رياستون). قانوني ضابطا ۽ قائم ڪيل طريقا تنظيم لاءِ واضح طور تي ڪڙي ڪئي وئي.

يو اين ڊبليو ٽي او ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جي 105 هين اجلاس جي سفارش جارجيا مان مسٽر زوراب پولوڪاشويلي کي ان جي سيڪريٽري جنرل طور اردن کان ڊاڪٽر طالب رفيعي جي ڪامياب ٿيڻ جي سفارش ڪرڻ غلط هجڻ گھرجي properو ته مناسب طريقيڪار ۽ قانونن جي خلاف ورزي ڪئي وئي. UNWTO جو قانوني صلاحڪار ۽ وڪيل محترمه گومز کي بدنصيبيءَ سان بيمار صلاح ڏني آھي ڊاڪٽر طالب رفائيءَ جو جيڪو ان جي تشخيص تي روسو ڪري رھيو ھو.

مسٽر پولولوڪاسويلي جي تصديق XXII UNWTO جي جنرل اسيمبليءَ ۾ چنگدو ، چين ۾ 13-16 سيپٽمبر 2017 تي ، تعريف جي ڪري غلط ۽ واضح طور تي قائم ڪيل قانونن جي violaڪڙي ڪئي وئي جيڪا UNWTO جي وڪيل ۽ قانوني صلاحڪار مسز اليسيس گومز پاران بدنصيبيءَ وارن بيانن تي روسو ڪندي.

مسز اليسيا گومز ا stillا تائين ڪم ڪري رهي آهي عالمي سياحت واري اداري لاءِ قانوني صلاحڪار جي طور تي ۽ ان کي بهتر بڻايو ويو بهتر پوزيشن تي مسٽر پولولوڪاسويلي جنوري 2018 ۾ آفيس سن tookالڻ کان ٿوري دير بعد.

هڪ ممتاز ۽ بزرگ eTurboNews ذريعو مسئلو کان تمام واقف آهي ، تجزيو ڪيو پروفيسر الين پيليٽ طرفان ، يو اين ڊبليو ٽي او جو ا formerوڻو قانوني صلاحڪار.

پيليٽ جي وضاحت يو اين ڊبليو ٽي او جي ميمبر ملڪ پاران اميدوار جي تجويز بابت هڪ دليل جي صحيح هجڻ جي وضاحت ڪري ٿي ته مقابلي جي اميدوار الين سينٽ اينج ڪهڙي صورتحال ۾ هئي.

سا theئي وقت ۾ ، Alain St.Ange انعام ڏنو ويو آهي هڪ ملين کان وyيڪ سيشلز روپيه UNWTO اليڪشن مان غلطيءَ سان ھٽايو ويو. هن جي برطرفي واضح طور تي مسٽر جي مدد ڪئي. Pololikasvili کٽڻ لاءِ.

جي خبر جيئن eTurboNews گذريل 4 سالن کان ، اتي آھن ڪيترائي وularيڪ غير منظم مسئلا ھن اشاعت کي سڏيو ويو فراڊ ، ipانلي ۽ و moreيڪ.

اتي ھڪڙو آخري موقعو آھي ڪجھ غلطين کي درست ڪرڻ جو.

س eyesئي اکيون مراکش ، مراکش ۾ ايندڙ جنرل اسيمبلي کي ڏسي رھيا آھن نومبر جي آخر ۾.

2017 جي اليڪشن ۾ ڪيڏانھن لازمي مرحلن تي عمل نه ڪيو ويو؟

جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي ، چونڊ عمل ۾ twoه قدم آهن UNWTO جي سيڪريٽري جنرل لاءِ

نه ته اليڪشن جي انهن twoن مرحلن مان ڪنهن جي پيروي ڪئي وئي آهي مطابق قانوني قاعدن ۽ تنظيم جي قائم ڪيل عمل مطابق.

هتي ڪيئن آهي.

ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جي سفارش

ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جي ضابطه اخلاق جي قاعدن 29 ۾ چيو ويو آهي ته سيڪريٽري جنرل جي عهدي لاءِ نامزد اميدوار جي سفارش secretجهي ووٽنگ ۽ ڪائونسل جي نجي اجلاس دوران سادي اڪثريت ووٽ ذريعي ڪئي ويندي آهي.

اظهار “سادي اڪثريت ، “ جيڪو گمراھ ڪندڙ ٿي سگھي ٿو ، جي تعريف ڪئي و correspondي ٿي پچاس کان و theيڪ بيلٽ سان (ھڪڙي عدد جي صورت ۾ ، اھو تعداد جيڪو ا immediately کان و votesيڪ ووٽن کان و higherيڪ آھي) ڪائونسل جي ميمبرن ۽ ووٽنگ ذريعي ڪاسٽ ڪيو ويو.

قاعدو چوي ٿو: ”جيڪڏهن ڪوبه اميدوار پهرين ووٽ ۾ اڪثريت حاصل نه ڪري ، secondيو ، ۽ جيڪڏھن ضروري ھجي ته otherيا بيلٽ رکيا و decideن ته جيئن ballن اميدوارن جي وچ ۾ فيصلو ٿي سگھي ته پھرين بيلٽ ۾ ووٽن جو وڏو تعداد حاصل ڪري.

انھيءَ صورت ۾ جو twoه اميدوار secondئي نمبر تي شريڪ ٿين ، ھڪڙو يا ڪيترائي اضافي ووٽ ضروري ٿي سگھن ٿا اھو طئي ڪرڻ لاءِ ته theه اميدوار ڪير آھن جيڪي حتمي ووٽ ۾ حصو وندا.

2017 ۾ ، جڏھن 6 اميدوار ڊوڙي رھيا ھئا (7 کان پوءِth آرمينيا مان هڪ reڏيو هو) ، اليڪشن concludedئي بيلٽ تي ختم ٿي وئي.

مسٽر پولولوڪاشويلي زمبابوي جي مسٽر والٽر مزيمبي مٿان فتح حاصل ڪئي.

پهرين بيلٽ ۾ ، نتيجا هئا: مسٽر جيم البرٽو ڪيبل (ڪولمبيا) 3 ووٽن سان ، محترمه Youngو نوجوان شم (ريپبلڪ آف ڪوريا) 7 ووٽن سان ، مسٽر مارسيو فويلا (برازيل) 4 ووٽن سان ، مسٽر والٽر Mzembi 11 ووٽن سان ، ۽ مسٽر Zurab Pololikashvili 8 ووٽن سان.

ballئي بيلٽ ۾ ، مسٽر پولولوڪاشويلي 18 ووٽ حاصل ڪيا ، ۽ مسٽر ممبئي 15. مسٽر الين سينٽ اينج سيچيلز کان اليڪشن کان فوري ا his پنھنجي اميدوارگي واپس وي ڏي.

UNWTO جي سيڪريٽري جنرل لاءِ ڪير اميدوار ٿي سگھي ٿو؟

ورلڊ ٽورزم آرگنائيزيشن جي سيڪريٽري جنرل جي عهدي لاءِ اميدوار ٿيڻ لاءِ ، توهان کي لازمي طور تي مختلف شرطون پوريون ڪرڻ گهرجن ۽ هڪ طريقيڪار تي عمل ڪرڻو پوندو ، جنهن جي وضاحت ڪئي وئي آهي سالن کان ، 1984 کان 1997 تائين.

  • توھان کي ھڪڙي ميمبر رياست جو شھري ھجڻ گھرجي ، ۽ ھن رياست کي ان جي inان ۾ ناجائز ايريا جمع نه ڪرڻ گھرجن.
  • سيڪريٽري جنرل جي چونڊ ماڻهن جي وچ ۾ مقابلو آهي ، نه ڪي ملڪن جي وچ ۾. تنهن هوندي ، نه ته ڪو به پنهنجي هلڻ تي هلائي سگهي ٿو.
  • اميدوار پيش ڪيا ون ميمبر رياست جي قابل صلاحيت ذريعي (رياست جو سربراهه ، حڪومت جو سربراهه ، پرڏيهي معاملن جو وزير ، قابل سفير ...).
  • ”فلٽر“ جي ان ڪردار کي حڪومت طرفان جاري ڪيل توثيق ، سپورٽ ، يا ا aا به تجويز نه سمجھيو وي ، itاڪاڻ ته ان جو ذڪر غلط طور تي UNWTO جي ڪجھ پريس رليزز يا دستاويزن ۾ ڪيو ويو آھي.
  • لفظ اھم آھن: اھو ر simplyو ھڪڙو تجويز آھي. 
  • فيصلو CE/DEC/17 (XXIII) ايگزيڪيوٽو ڪائونسل پاران 1984 جي 23 هين سيشن ۾ ورتو ويو ، جيڪو ا today تائين جاري ڪيل طريقيڪار تي عمل ڪري ٿو ، چوي ٿو:اميدوارن کي باضابطه طور تي تجويز ڪئي ويندي ڪائونسل کي سيڪريٽريٽ ذريعي انهن رياستن جي حڪومتن پاران جن جا اهي شهري آهن.
  • اميدوار ۽ ملڪ جي وچ ۾ ڪابه س isاڻپ ناهي: نصوص جي ڪا به گنجائش حڪومت کي مواخذو نه ڪندي ته twoه يا و moreيڪ اميدوار جمع ڪرائين.
  • هڪ aيرو اميدوار موصول ٿي و itي ٿو ، اها noteالهه noteولهه ڪئي و verي ٿي هڪ لفظ ذريعي سيڪريٽريٽ پاران تنظيم جي ميمبرن کي.
  • جڏهن اميدوار حاصل ڪرڻ جي آخري تاريخ پهچي و usuallyي ٿي (عام طور تي سيشن کان twoه مهينا ا،) ، هڪ دستاويز تيار ڪيو ويندو سيڪريٽريٽ طرفان ۽ موڪليو ويو ڪائونسل جي ميمبرن ڏانهن جيڪو ظاهر ڪري ٿو اميدوارن جي حتمي لسٽ ، ۽ دستاويز پهچائڻ جيڪي انهن مان هر هڪ کي مهيا ڪرڻا آهن (خط. سندن حڪومتن جي تجويز ، نصابي زندگي ، پاليسي ۽ انتظام جو ارادو ، ۽ ، تازو ، س healthي صحت جو سرٽيفڪيٽ).
  • اھو آھي ھن دستاويز جي بنياد تي ، جيڪو پڻ عمل کي ياد ڪري ٿو جيڪو عمل ڪيو وي ، اھو آھي ته ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جو فيصلو اسيمبليءَ لاءِ نامزد ڪندڙ جي سفارش ڪرڻ.
  • اهو ڪٿي به نظر نٿو اچي ته اميدوارن جي حتمي باضابطه لسٽ جيڪا icatedالهه ولهه ڪئي وئي آهي ان کي تبديل ڪري سگھجي ٿو بعد ۾ اسٽيج تي.

بهرحال ، دستاويز CE /112 /6 REV.1 2020 ۾ جاري ڪيو ويو 2022-2025 جي عرصي لاءِ سيڪريٽري جنرل جي جاري چونڊن جي رهنمائي ڪرڻ لاءِ حيران ڪندڙ طور تي اشارو ڪري ٿو ته ”ميمبر رياست جي حڪومت طرفان اميدوار جي توثيق هڪ لازمي گهرج آهي ۽ ان جي واپسيءَ جي نتيجي ۾ اميدوار يا نامزد اميدوار نااهل ٿي ويندا.. "

ھي ويچار آھي خالص ايجاد اداري جي موجوده سيڪريٽريٽ کان.

حڪومتي تجويز واپس و ofڻ جو امڪان (نه “تصديق ڪندڙt ، ”جيئن ان جي ا ۾ نشاندهي ڪئي وئي آھي ، نتيجو نٿو اچي ڪنھن به قابل اطلاق قانوني متن يا ڪنھن اداري - ڪائونسل ۽ اسيمبليءَ جي فيصلي مان - جيڪو عمل ۾ شامل آھي.

غير معمولي مفروضو ته هڪ نامزد اميدوار کي چونڊ عمل جي وچ ۾ نااهل قرار ڏئي سگهجي ٿو ، هڪ صورتحال جيڪا منطقي طور تي هي recommendationين سيشن جي موقعي تي ڪائونسل طرفان جاري ڪيل هڪ نئين سفارش لا impو ڪندي ، سوچي نه وئي - ۽ س reasonي سبب لاءِ! -

  • نه قانونن ۾ ۽ نه theن تنظيمن جي عمل جي ضابطن ۾ شامل.

حڪومت جي عمل جي وچ ۾ ان جي تجويز کي واپس و toڻ جي امڪان بابت چيو ويو ويچار 84 ۾ جاري ڪيل دستاويز CE/12/2008 ۾ ظاھر نه ٿيو ھو جيڪو 2010 جي عرصي لاءِ موجوده سيڪريٽري جنرل جي اcessوڻي صدر جي چونڊ جي ھدايت ڪندو. -2013 ، ۽ نه ئي دستاويز CE/94/6 ۾ 2012 ۾ جاري ڪيو ويو 2014-2017 جي عرصي لاءِ.

و Moreيڪ اھم ، اھو غير موجود ھيو دستاويز CE/104/9 ۾ 2016 ۾ جاري ڪيو ويو ته جيئن 2018-2021 جي عرصي تائين چونڊ عمل تي ضابطو اچي.

اھو آھي ھي متن ۽ ان سان لا Councilاپيل ڪائونسل جو فيصلو جيڪو سن election جي 2017 جي اليڪشن کي سناليندو. حقيقت اها آهي ته چئن سالن کان پوءِ هڪ نئون ويچار ، طريقيڪار جي ا understandingئين سمجهاڻيءَ جي مخالفت ۾ ، متعارف ڪرايو ويو آهي ، ظاهر ٿئي ٿو ته موجوده سيڪريٽري جنرل جي عهدي جي موقعي تي 2017 ۾ ڪيل غلطيءَ کي اroرائيءَ سان درست ثابت ڪرڻ لاءِ هڪ اناڙي عارضي طور.

الين پيليٽ

مٿي argumentايل دليلن جي قطار ، جنھن جي پ thereيان UNWTO جي متن ۾ ڪابه گنجائش ناھي ۽ سيڪريٽري جنرل لاءِ اميدوار جي حڪومت جي تجويز کي واپس و forڻ جي مشق ، يونيورسٽيءَ جي پروفيسر ، گڏيل قومن جي بين الاقوامي عدالت جي ا presidentوڻي صدر پاران تصديق ڪئي وئي آھي. انصاف ، جيڪو 30 سالن تائين اداري جو قانوني صلاحڪار رهيو آهي ، ۽ جنهن لاءِ موجوده قانوني صلاحڪار هڪ اسسٽنٽ هو.

جي مطابق eTurboNews تحقيق جنهن وضاحت ڪئي ته مجسمو آهي الين پيليٽ. ھو ھڪڙو فرانسيسي وڪيل آھي جيڪو بين الاقوامي قانون ۽ بين الاقوامي معاشي قانون سيکاريندو آھي يونيورسٽي ڊي پيرس اوئيسٽ - نانتري لا ڊيفنس ۾. هو 1991 ۽ 2001 جي وچ ۾ يونيورسٽي جي سينٽر ڊي ڊروٽ انٽرنيشنل (CEDIN) جو ڊائريڪٽر هو.

Pellet آهي بين الاقوامي قانون ۾ هڪ فرانسيسي ماهر ، ميمبر ۽ گڏيل قومن جي بين الاقوامي قانون ڪميشن جو ا formerوڻو صدر ، ۽ آهي يا آهي يا ڪيترن ئي حڪومتن لاءِ صلاحڪار ، بشمول فرانسيسي حڪومت جي عوامي بين الاقوامي قانون جي شعبي ۾. ھو ھڪڙو ماهر پڻ رھيو آھي Badinter ثالثي ڪميٽيءَ جو ، ۽ گڏوگڏ ا Frenchوڻي يوگوسلاويا لاءِ انٽرنيشنل ڪرمنل ٽربيونل theاھڻ بابت فرانسيسي ڪميٽي جي جرنلسٽن جو رپورٽر.

ھو ھڪڙو ايجنٽ يا صلاحڪار ۽ وڪيل رھيو آھي 35 کان و casesيڪ ڪيسن ۾ بين الاقوامي عدالت انصاف ا beforeيان ۽ شرڪت ڪئي آھي ڪيترن بين الاقوامي ۽ بين الاقوامي ثالثن ۾ (خاص طور تي سيڙپڪاري جي شعبي ۾).

Pellet جو تعلق ورلڊ ٽورزم آرگنائيزيشن (WTO) کي گڏيل قومن جي ھڪڙي خاص ايجنسيءَ ۾ تبديل ڪرڻ سان ھو. گڏيل قومن جي عالمي سياحت واري تنظيم (UNWTO).

هي تفسير صرف هڪ آهي بنيادي اصولن جي مطابق جيڪو آئين جي آرٽيڪل 24 ۾ ڏنل آهي ، ته پنهنجي فرضن جي انجام ۾ ، گڏيل قومن جي عالمي سياحت واري اداري جو سيڪريٽري جنرل ، ۽ عملي جو هر ميمبر ، آزاد آهي. ۽ وصول نٿو ڪري ڪا به هدايت ڪنهن به حڪومت کان ، بشمول سندس يا سندس. applicableا لا applicableو ٿئي ٿو اداري جي انتظام تي لا isاپيل ، mut mut mutis، روح لاءِ عھدي جي ھدايت ڪرڻ.

2017 ۾ ، ھن بنيادي اصول کي نظرانداز ڪيو ويو.

جيئن ا mentioned mentionedايو ويو آھي ، Africanه آفريڪي اميدوار مقابلا ڪري رھيا ھئا سيڪريٽري جنرل جي پوسٽ لاءِ: مسٽر والٽر مزيمبي زمبابوي جو ۽ مسٽر الين سينٽ اينج آف سيچيلز.

هڪ اهڙي عمل ۾ جيڪو UNWTO جي تاريخ ۾ ڪڏهن به نه ڏ seenو ويو ، جولائي 2016 ۾ ، مسئلو سياسي بنيادن تي رکيو ويو ، آفريقي يونين جي فيصلي سان ۽ سيچلس پاران قبول ڪيو ويو ، زمبابوي جي اميدوار جي حمايت ڪرڻ لاءِ.

ماضيءَ ۾ ڪڏھن به ڪنھن internationalئي بين الاقوامي اداري اھڙي غير مناسب طريقي سان مداخلت نه ڪئي ھئي عالمي سياحت واري اداري جي اندروني معاملن ۾.

8 مئي 2017 تي ، ڪجھ ڏينھن ا before ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جي ميڊرڊ ۾ گڏجاڻيءَ کان ا Se ، سيچيلز جي حڪومت آفريقي يونين کان ھڪ نوٽ وربل وصول ڪيو ، جنھن ۾ ملڪ کان پ Mr.يو ويو ته مسٽر سينٽ اينج جي اميدواري واپس وي ، سخت پابندين جي تابع. تنظيم ۽ ان جا ميمبر.

هڪ نن countryڙي ملڪ جي طور تي ، سيچيلس وٽ otherيو ڪو به رستو نه هو ته هو خطري کي تسليم ڪري ، ۽ ان جي نئين صدر تنظيم جي سيڪريٽريٽ کي ڪائونسل سيشن جي افتتاح کان ڪجھ ڪلاڪ ا informed ، پنهنجي اميدوار جي تجويز واپس وڻ کان آگاهه ڪيو.

ڪيترن ئي ميمبرن ڏ thatو ته اھو موڙ رابرٽ موگابي جي مداخلت جي نتيجي ۾ ٿيو ، زمبابوي جو صدر ، جيڪو تازو ئي آفريقي يونين جي چيئرمين جو عهدو leftڏي چڪو ھو ۽ ”پيءُ“ جي حيثيت ۾ پنھنجي ملڪ جي آزاديءَ جو ، جيئن مضبوط اثر وجھي. افريقي اواڻن تي. ڊاڪٽر والٽر ميزبي رابرٽ موگابي جي ڪابينا ۾ وزير هو.

جڏھن پنھنجي ملڪ جي ھلڻ بابت informedايو ويو ، ڊاڪٽر طالب رفائي ، ان وقت UNWTO جو سيڪريٽري جنرل ، زور ريو ويو ته UNWTO جي قانوني صلاحڪار محترمه اليشيا گومز جو مشورو وي.

هن کي herايو ويو هو ته الين سينٽ اينج قانوني طور تي حقدار نه هو پنهنجي بوليٽ برقرار رکڻ جو. سيڪريٽري جنرل طالب رفيعي ا stillا تائين چونڊن جي ايجنڊا جي نقطي کان ا St ڪائونسل جي اجلاس ۾ سينٽ اينج کي منزل ڏني. سينٽ اينج هڪ جذباتي تقرير ڪئي جيڪا بحث ڪندي ته هن کي runو هلڻ ڏنو وي.

ان کان ا developed ترقي يافته سببن لاءِ ، ان تي غور ڪرڻو پوندو ته قانوني صلاحڪار جو جواب ، جيڪو سيڪريٽري جنرل پاران درست نه ڪيو ويو ، غلط ھو.

اھو سمجھڻ مشڪل آھي ته ان وقت جو goingاھر نڪرندڙ سيڪريٽري جنرل ڪيئن سوچي سگھي ھا ، جيئن ھن ا declaredتي اعلان ڪيو ، ته اليڪشن ھلائڻ لاءِ جنھن جو ذميوار ھو ، باقائده ھئي.

گھٽ ۾ گھٽ ، اتي ھڪڙو مضبوط شڪ ھو عمل جي مطابقت تي ، ۽ حقيقت تي ته اھو پھريون wasيرو ھو جو ھن واقعي واري موضوع تي ڪو واقعو ٿي رھيو ھو.

اهو مسئلو ڪائونسل جي ميمبرن کي ڏنو وي ها ته جيئن اهي فيصلا ڪن ته انهن تي عمل ڪيو وي.

ھي اھو آھي جيڪو ايگزيڪيوٽو ڪائونسل جي 55 هين سيشن جي چيئرمين 1997 ۾ منيلا ۾ ڪيو جڏھن اليڪشن جي ضابطن جي تشريح جو مسئلو پيدا ٿيو.

سيچلس اميدوار جي گم ٿيڻ سان ، ڪارڊن جو معاملو اوچتو تبديل ٿي ويو.

ڊاڪٽر مزمبي واحد اميدوار رهيو جيڪو آفريقا جي نمائندگي ڪري ٿو ، علائقو ڪائونسل ۾ س votes کان و votesيڪ ووٽن سان.

هن ووٽ جي ا ledواڻي ڪئي پهرين بيلٽ ۾.

بهرحال ، زمبابوي جي نمائندي لاءِ گڏيل قومن جي اداري جو سربراهه چونڊجڻ واضح طور تي مشڪل هو جڏهن ملڪ ۽ ان جو صدر ڪيترن ئي ملڪن جي پابندين هي under هو ، جن ۾ آمريڪا ۽ bothنهي دولت مشترڪه ۽ يورپي يونين جا ميمبر ، ۽ تنقيد هي under گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل.

مسٽر پولولوڪاشويلي ڏينهن جي آخر ۾ چونڊجي ويو هو ان نتيجي جي طور تي جنهن جو نتيجو آهي زمبابوي جي اميدوار سان نيل رد عمل.

جيڪڏھن مسٽر الين سينٽ اينج ، جيئن اسان ھتي ظاھر ڪريون ٿا اھو اھو ڪرڻ سندس حق ھوندو ، پنھنجي اميدوارگي برقرار رکندي ، ڪهاڻي ظاھر طرح مختلف ھجي ھا. 

نومبر 2019 ۾ ، سپريم ڪورٽ آف ري پبلڪ آف سيشلز تسليم ڪيو ته دعويٰ جي جائزيت آھي مسٽر الين سينٽ اينج پاران حڪومت پاران پنھنجي تجويز دير سان واپس و withڻ جي سلسلي ۾.

ھن فيصلي جي مطابق ، اپيل جي ڪورٽ آگسٽ 2021 ۾ فيصلو ڪيو ته سينٽ اينج کي ان خرچن جو معاوضو ڏنو ويندو جيڪو ھن ڪيو ھو ۽ جيڪو اخلاقي نقصان ھن کي پھتو ھو.

UNWTO جي جنرل اسيمبلي ۾ اليڪشن چينگدو ، چين 2017 ۾ - Secondي lationڪڙي:

جنرل اسيمبلي ۾ -ه dsاdsي ٽي اڪثريت جي قانونن جي آرٽيڪل 22 جي تقاضا اها آهي ته سيڪريٽري جنرل مقرر ڪيو وي.

جنرل اسيمبلي جي پروسيجر جي ضابطن جي قاعدي 43 مطابق: ”س electionsئي چونڊون ، گڏوگڏ سيڪريٽري جنرل جي مقرري ، secretجھي ووٽنگ ذريعي ڪئي ويندي. "

ضابطن جي ضابطن سان ملندڙ ھدايت وارا اصول قائم ڪن ٿا چونڊون secretجھي بيلٽ ذريعي ڪرائڻ لاءِ ، جيڪو بيلٽ پيپرز جي استعمال ذريعي ڪيو وي ٿو ، ھر ميمبر کي ووٽ ڏيڻ جو حق آھي ، موڙ سان سڏيو وي ٿو.

جيڪڏھن اصول واضح آھي ، ان جو اطلاق ھڪڙو عملي مسئلو پيدا ڪري ٿو sinceو ته voteجھي ووٽ جي ميکانيزم تحت انفرادي ووٽ گھڻو وقت و :ي ٿو: گھٽ ۾ گھٽ hoursه ڪلاڪ اسيمبلي جي تنگ ايجنڊا ۾ ضايع ٿي سگھن ٿا.

ان ڪري ، جڏھن عملي طور تي اھو ظاھر ٿئي ٿو ته ميمبرن ۾ اتفاق راءِ پيدا ٿي وئي آھي ته ايگزيڪيوٽو ڪائونسل پاران پيش ڪيل اميدوار جي چونڊ کي منظور ڪري ، اسيمبلي فيصلو ڪري سگھي ٿي ته votingجھي بيلٽ ذريعي ووٽنگ جي قانوني روزي کي ال set ڪري ۽ ا byتي و publicائي عوام پاران اليڪشن. تعريف.

عمل ڪرڻ جو ھي طريقو ، نقل ڪيو ويو طريقيڪار جي پ followedيان مختلف internationalين بين الاقوامي تنظيمن جي ، ضرورت آھي ھڪڙي مطلق ا preرائيءَ جي طور تي ته ميمبرن جي وچ ۾ متفق آھي متبادل کي قبول ڪرڻ لاءِ.

جيڪڏھن نه ، ضابطي جي ضابطن جي violaڪڙي ضرور ڪئي ويندي.

ان ڪري ، اسيمبليءَ جي ھر اجلاس ۾ ، جڏھن ايجنڊا جي شيءِ جي بحث جي شروعات ٿيندي ، سيڪريٽري جنرل جي مقرريءَ تي ، اسيمبليءَ جو صدر ، سيڪريٽريٽ پاران تيار ڪيل ڪاغذ پڙھي ، ميمبرن کي انھيءَ عمل بابت msاڻ ڏيندو. ان جي پيروي ڪئي و recordingي ، رڪارڊ ڪيو و variousي ته مختلف موقعن تي نامزدگي تعريف سان ڪئي وئي آھي ، پر زور thatريندي چيو ته جيڪڏھن ڪو ھڪڙو ميمبر requestsجھي ووٽ جي قانوني رزق سان قائم رھڻ جي درخواست ڪري ، اھو اھو حق طور لا applyو ٿيندو.

ھي ڪيئن آھي سيڪريٽري جنرل جي چونڊ تي بحث سيپٽمبر 2017 ۾ شروع ٿي جنرل اسيمبليءَ ۾ چنگدو ۾.

ان جي شروعات چيئرپرسن سان ٿي جيڪا دستاويز پڙهي ٿي جيڪا وضاحت ڪئي و theي ته مشاهدو ڪيو وي. هن جي سوال جي پ Followingيان ته anyا ڪو ميمبر ووٽ جي مخالفت ڪري رهيو هو تعريف سان ۽ قانونن جي سختي سان تعميل جي درخواست ڪري رهيو هو ، گيمبيا جي وفد جي سربراهه فرش لاءِ پ andيو ۽ secretجهي ووٽنگ جو مطالبو ڪيو.

راند ختم ٿيڻ گهرجي ها ، بحث اتي بند ٿيڻ گهرجي ها ، ۽ votingجهي ووٽنگ شروع ٿيڻ گهرجي ها.

هي اهو ناهي جيڪو ٿيو!

ڪيترن ئي وفدن پرجوش مداخلت ڪئي ، يا ته ووٽ جي حمايت ڪندي تعريف ڪندي يا قانونن جي احترام جو مطالبو ڪندي. وضاحت طلب ڪئي وئي قانوني صلاحڪار کان ۽ سيڪريٽري جنرل کان.

بجاءِ ر sayingو قانون چوڻ جي ، انھن جا ڊگھا ، looseڏيل ، ۽ ، آخر ۾ ، بيڪار رايا و embيڪ بحث کي الجھائي ڏيو.

لامتناهي بحث سخت ٿي ويو ۽ و andيڪ ۽ و confusedيڪ پريشان.

ظاھر آھي ، وفد مسٽر ممبئي جي حمايت ڪري رھيا آھن ، خاص طور تي آفريقي ، ڪوشش ڪري رھيا ھئا ھڪڙي منفي ووٽن جو ٽيون حصو حاصل ڪرڻ جي ، نامزدگي جي چونڊ ۾ رڪاوٽ پيدا ڪرڻ جي ، ۽ ايگزيڪيوٽو ڪائونسل پاران ھڪڙو نئون عهدو لاoseو ڪرڻ ، ۽ انھن جي حق ۾. مسٽر پولولوڪاشويلي جي اليڪشن يا زمبابوي جي اميدوار جي ممڪن واپسيءَ کان ڊ wereڻ تي زور ڏنو ويو ته ووٽ جي ضرورت تي تعريف ڪندي ، ”تنظيم جي وحدت جو مظاهرو ڪيو. "

حقيقت جي طور تي ، personاڪاڻ ته چيئرپرسن پاران قاعدن جي اڻ نه هئڻ ، سيڪريٽري جنرل کان غير يقيني قيادت ، ۽ UNWTO جي قانوني صلاحڪار ايم ايس گومز جي ڪمزور ڪارڪردگي سبب تنظيم جو اتحاد واقعي خطري ۾ هو. وقت.

سيڪريٽري جنرل ۽ قانوني صلاحڪار ياد ڪري سگھن ٿا ته سا discussionي بحث طريقيڪار تي 16 دوران ٿي هئيth جنرل اسيمبلي جو اجلاس 2005 ۾ ڊڪار ۾ منعقد ٿيو.

جيئن چانگدو ۾ ، تعريف ذريعي ممڪن ووٽنگ تي هڪ الجھن وارو بحث شروع ٿي ويو.

جيئن چينگدو ۾ ، هڪ وفد - اسپين - اعتراض ڪيو ، پر و moreيڪ وفدن فرش لاءِ پيو.

ان وقت جو سيڪريٽري جنرل ، جيڪو -يهر اليڪشن لاءِ ڊوڙي رهيو هو ، مداخلت ڪئي ، جيتوڻيڪ اهو سندس ذاتي مفاد ۾ نه هجي ، accو ته تعريف ذريعي ووٽ ڏيڻ اپوزيشن نه هجڻ جو آسان طريقو آهي. هن قاعدن جي ضابطن جي آرٽيڪل 43 جو متن ياد ڪيو ۽ واضح ڪيو ته جڏهن کان هڪ اڪيلو ملڪ ، يعني اسپين ، secretجهي ووٽ جي درخواست ڪئي آهي ، بحث ختم ٿي ويو.

ballجھي بيلٽ ووٽنگ ٿي ، ۽ اتفاق سان ، 80يهر چونڊجي ويو XNUMX سيڪڙو ووٽن سان.

جنرل اسيمبليءَ پاران سيڪريٽري جنرل جي چونڊ جي حوالي سان ، UNWTO جون لکڻيون شڪ جي ڪابه گنجائش نه ڏينديون آهن ، ۽ 2017 تائين ، اداري جو عمل مڪمل طور تي انهن نصوصن مطابق هو.

چنگدو اليڪشن گڏيل قومن جي ورلڊ ٽورزم آرگنائيزيشن جي تاريخ ۾ هڪ اداس لمحو هو.

مناظري ۾ وقفي دوران ، ھڪڙو معاملو طئي ڪيو ويو: سندس ووٽ جي تعريف جي قبوليت جي بدلي ۾ ، ھڪڙو مشن مسٽر والٽر مزبيءَ کي ڏنو ويو ته جيئن سيڪريٽري جنرل جي مقرريءَ جي طريقيڪار ۾ س forارا آڻڻ لاءِ تجويزون پيش ڪري. جنهن جو ، يقينا، ، ڪوبه فالو اپ نه هو.

مسٽر پولوليڪاشويلي ۽ مسٽر ممبئي اسٽيج تي وي huا ته huاڪر پائي ۽ اڪثر ميمبرن جي خوشين جي ھيان ، جن ، ڪجھ سيڪنڊ ا، ، شعوري طور تي يا نه ، پنھنجي اداري جي قانونن جي ڪڙي ڪئي ھئي.

جيئن ميڊريز ۾ نامزدگيءَ جي چونڊ لاءِ ، جيڪڏھن ضابطن جو احترام ڪيو ويو ھوندو چنگدو ۾ اليڪشن لاءِ ، ڪهاڻي ۽ شخص جيڪو UNWTO جو انچارج آھي ، شايد مختلف ھجي ھا.

سياحت جي دنيا هاڻي ڏسي رهي آهي ايندڙ UNWTO جنرل اسيمبلي جي صورتحال کي درست ڪرڻ لاءِ ، ۽ سياحت لاءِ ته جيئن هڪ مضبوط عالمي رانديگر بڻجي وي.

اھو خاص طور تي ضروري آھي ته ھن نازڪ صنعت کي ھدايت ڪن پوسٽ-COVID-19 وقت لاءِ. ان کي گھرجي مضبوط قيادت ۽ گھڻو پئسو.

ڇاپو دوست، پي ايڇ ۽ اي ميل

ليکڪ بابت

جورجن ٽي اسٽينٽيمز

جورجين ٿامس اسٽائنٽيمز مسلسل سفر ۽ سياحت جي صنعت ۾ ڪم ڪري چڪو آهي جڏهن ته جرمني ۾ نوجوان هو (1977)
هن قائم ڪيو eTurboNews 1999 ۾ عالمي سياحت واري سياحت واري صنعت لاءِ پهريون آن لائن نيوز ليٽر جي طور تي.

تبصرو ڪيو