بوئنگ پلي ڊيل کي رد ڪريو! حادثي جي متاثرن جي وڪيل ٽيڪساس ڪورٽ کي انصاف لاءِ چيو

بوئنگ جي اڳڪٿي
پاران لکيل Juergen T Steinmetz

ايٿوپيا ۽ انڊونيشيا ۾ ٻن هوائي حادثن ۾ مارجي ويلن جي خاندانن جي بي 737 ميڪس ڪلفورڊ قانون فرم انهن جا اعتراض داخل ڪرڻ لاءِ متوقع ”پيري بارگين“ بوئنگ کي ٻن بوئنگ 366 ميڪس حادثن ۾ 737 مسافرن جي موت جو سبب بڻجڻ جي آڇ ڪئي وئي، ڇاڪاڻ ته بوئنگ انهن جهازن جي تعمير دوران حفاظت تي منافعو وجهي رهيو هو.

ٻن بوئنگ 737 MAX8 حادثن جي متاثرين جي خاندانن اڄ هڪ مختصر جمع ڪرايو، هڪ وفاقي عدالت جي جج کان پڇيو ته هڪ تجويز ڪيل درخواست واري معاهدي کي رد ڪرڻ لاءِ ڊپارٽمينٽ آف جسٽس (DOJ) ۽ بوئنگ التوا واري فوجداري ڪيس کي حل ڪرڻ لاءِ.

هتي ڪلڪ ڪريو to داخل ٿيل ڪورٽ جو مختصر احوال پڙهو.

جج اڳ ۾ ئي فيصلو ڪري چڪو آهي ته بوئنگ جو ڏوهه ٻن موتمار حادثن ۾ 346 متاثرين جي موت جو سبب بڻيو. خاندانن جو دليل آهي ته معاهدو غلط طور تي بوئنگ جي جرم جي خطرناڪ نتيجن کي لڪائي ٿو.

اڄ جو جواب مختصر دليل ڏئي ٿو ته DOJ مناسب طور تي خاندانن سان درخواست جي معاهدي جي مخصوص شرطن جي باري ۾ نه ڪيو. اهو جج ريڊ اوڪنر کان پڇي ٿو، جيڪو فورٽ ورٿ، ٽيڪساس ۾ وفاقي ضلعي عدالت ۾ فوجداري معاملي جي نگراني ڪري رهيو آهي، درخواست جي ڊيل کي رد ڪرڻ لاءِ ڇاڪاڻ ته اهو بوئنگ لاءِ هن جي سزا کي ترتيب ڏيڻ جي صلاحيت کي روڪي ٿو.

”مجوز ٿيل درخواست وارو معاملو نه رڳو فريب آهي پر اخلاقي طور تي قابل مذمت آهي ڇاڪاڻ ته اهو بوئنگ کي 346 ماڻهن جي قتل جو ذميوار قرار ڏيڻ ۾ ناڪام آهي ،“ هن ڪيس ۾ خاندانن جو وڪيل ۽ يوٽا يونيورسٽي ۾ ايس جي ڪويني ڪاليج آف لا جي پروفيسر پال ڪيسل چيو. . "هڪ جج هڪ درخواست واري ڊيل کي رد ڪري سگهي ٿو جيڪو عوامي مفاد ۾ ناهي، ۽ اهو گمراهه ڪندڙ ۽ غير منصفانه معاملو واضح طور تي عوامي مفاد جي خلاف آهي. خاندانن جج O'Connor کان مطالبو ڪيو ته هو هن نامناسب درخواست کي رد ڪرڻ لاءِ پنهنجي تسليم ٿيل اختيار کي استعمال ڪري ۽ جيڪو ڪجهه ٿيو ان جي حقيقتن تي ٻڌل اڪائونٽ.

جنوري ۾ الاسڪا ايئر لائنز جيٽ جي وچ ۾ هڪ دروازي جو پلگ اُڏامڻ بعد، DOJ مئي ۾ ڏٺائين ته بوئنگ اڳ ۾ داخل ٿيل ڊيفرڊ پراسيڪيوشن ايگريمينٽ (DPA) تحت پنهنجي ذميوارين جي ڀڃڪڙي ڪئي هئي. جولاءِ ۾، DOJ هڪ تجويز ڪيل درخواست واري ڊيل جو اعلان ڪيو جيڪو سفارش ڪري ٿو جج O'Connor صرف 243.6 ملين ڊالر جو جرمانو. ڊيل ۾ بوئنگ عملدارن جي ڪا به پراسيڪيوشن شامل ناهي.

خاندانن اڄ جي مختصر ۾ بحث ڪيو ته ڏنڊ هڪ غير مناسب جواب آهي جنهن کي جج O'Connor اڳ ۾ سڏيو آهي "آمريڪي تاريخ ۾ سڀ کان وڌيڪ ڪارپوريٽ جرم." خاندانن جو دليل آهي ته علاج جي قدمن ۽ نگراني جو معاهدو مهيا ڪندو پرواز عوام جي حفاظت جي حفاظت لاء ناکافي آهي.

خاندانن جو اهو به دليل آهي ته پيش ڪيل حقيقتن جي ڀرپاسي درخواست جي ڊيل جي چوڌاري گمراهه ڪندڙ طور تي جرم ۾ بوئنگ جي اعلي عملدارن جي شموليت کي خارج ڪري ٿو.

ليکڪ بابت

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz مسلسل سفر ۽ سياحت جي صنعت ۾ ڪم ڪيو آهي جڏهن کان هو جرمني ۾ هڪ نوجوان هو (1977).
هن قائم ڪيو eTurboNews 1999 ۾ عالمي سفري سياحت واري صنعت لاءِ پهريون آن لائن نيوز ليٽر.

۾ شريڪ ٿيو
جي خبر ڏيو
مهمان
0 تبصرا
داني
قديم ترين
Inline Feedback
سڀ تبصرا ڏسو
0
ڇا توهان جي سوچن سان پيار ڪندو، مهرباني ڪري تبصرو ڪريو.x
حصيداري ڪريو ...