03 مئي 2025 تي جاري ڪيل آر ايس ايف ورلڊ پريس فريڊم انڊيڪس جي مطابق، گوگل، ايپل، فيس بڪ، ايميزون ۽ مائڪروسافٽ جهڙين ٽيڪ جائنٽس پاران اشتهارن جي آمدني ۾ لکين ڊالر چوري ڪيا پيا وڃن، جيڪي معلومات جي ورڇ تي پنهنجو تسلط مضبوط ڪري رهيا آهن ۽ دنيا ۾ پريس جي آزادي ۾ "پريشان ڪندڙ گهٽتائي" ۾ حصو وٺي رهيا آهن.
رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته، "اهي وڏي پيماني تي غير منظم پليٽ فارم اشتهارن جي آمدني جو وڌندڙ حصو جذب ڪري رهيا آهن جيڪو عام طور تي صحافت جي حمايت ڪندو. 247.3 ۾ سوشل ميڊيا ذريعي اشتهارن تي ڪل خرچ 2024 بلين آمريڪي ڊالر تائين پهچي ويو، جيڪو 14 جي مقابلي ۾ 2023 سيڪڙو اضافو آهي. اهي آن لائن پليٽ فارم هٿرادو ۽ گمراهه ڪندڙ مواد جي پکيڙ ۾ حصو وٺندي، غلط معلومات کي وڌائيندي معلومات جي جڳهه کي وڌيڪ متاثر ڪن ٿا."
سالياني آر ايس ايف ورلڊ پريس فريڊم انڊيڪس 180 ملڪن ۽ علائقن ۾ صحافين ۽ ميڊيا جي حاصل ڪيل آزادي جو مقابلو ڪري ٿو. اهو "پريس فريڊم" کي "صحافين جي انفرادي ۽ اجتماعي طور تي سياسي، معاشي، قانوني ۽ سماجي مداخلت کان آزاد ۽ انهن جي جسماني ۽ ذهني حفاظت لاءِ خطرن جي غير موجودگي ۾ عوامي مفاد ۾ خبرون چونڊڻ، پيدا ڪرڻ ۽ پکيڙڻ جي صلاحيت" جي طور تي بيان ڪري ٿو.
هن سال جو انڊيڪس خاص طور تي اهم آهي ڇاڪاڻ ته، تاريخ ۾ پهريون ڀيرو، پريس جي آزادي جي عالمي حالت کي "مشڪل صورتحال" جي طور تي درجه بندي ڪيو ويو آهي، ٽيڪنالاجي، مالي، سياسي ۽ معاشي دٻاءُ جي ميلاپ جي ڪري. رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته، "جيتوڻيڪ صحافين خلاف جسماني حملا پريس جي آزادي جي سڀ کان وڌيڪ نظر ايندڙ خلاف ورزيون آهن، پر معاشي دٻاءُ پڻ هڪ وڏو، وڌيڪ خطرناڪ مسئلو آهي. آر ايس ايف ورلڊ پريس فريڊم انڊيڪس تي معاشي اشاري هاڻي هڪ غير معمولي، نازڪ گهٽ سطح تي آهي ڇاڪاڻ ته ان جي گهٽتائي 2025 ۾ جاري رهي."
ان جي نتيجن ۽ نتيجن جو سفر ۽ سياحت جي صنعت تي سڌو سنئون اثر پوي ٿو. دنيا جي سڀ کان وڏن اشتهار ڏيندڙن مان هڪ جي حيثيت سان، سفر ۽ سياحت ٽيڪ جائنٽس ۾ اشتهارن جي آمدني وجهي ۽ مواد جي تخليق ڪندڙن، بلاگرز ۽ اثر انداز ڪندڙن ڏانهن وڌندڙ منتقلي ذريعي، جيڪي صحافي نه آهن، مسئلي ۾ حصو وٺي رهيو آهي. (سفر ۽ سياحت لاءِ اثرن جو وڌيڪ تفصيلي تجزيو هن رپورٽ جي آخر ۾ آهي).
رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته، "هڪ اهڙي وقت ۾ جڏهن دنيا جي ڪيترن ئي حصن ۾ پريس جي آزادي پريشان ڪندڙ گهٽتائي جو تجربو ڪري رهي آهي، هڪ وڏو - پر اڪثر گهٽ سمجهيو ويندو آهي - عنصر ميڊيا کي سنجيده طور تي ڪمزور ڪري رهيو آهي: معاشي دٻاءُ. ان جو گهڻو حصو ملڪيت جي ڪنسنٽريشن، اشتهار ڏيندڙن ۽ مالي مدد ڪندڙن جي دٻاءُ، ۽ عوامي امداد جي ڪري آهي جيڪا محدود، غير حاضر يا مبهم انداز ۾ مختص ڪئي وئي آهي. آر ايس ايف انڊيڪس جي معاشي اشاري پاران ماپيل ڊيٽا واضح طور تي ڏيکاري ٿو ته اڄ جي نيوز ميڊيا پنهنجي ادارتي آزادي کي محفوظ رکڻ ۽ پنهنجي معاشي بقا کي يقيني بڻائڻ جي وچ ۾ ڦاٿل آهي."
انڊيڪس جي هڪ اهم خصوصيت ان جي رابطي جي صلاحيت آهي. اهو سياسي، معاشي، قانون سازي، سماجي-ثقافتي ۽ سيڪيورٽي اشارن کي استعمال ڪندي تيار ڪيو ويو آهي، جن مان هر هڪ کي 2013 ۽ 2025 جي وچ ۾ هڪ انٽرايڪٽو نقشي ۾ مانيٽر ڪري سگهجي ٿو. اهو ان کي ملڪن ۽ علائقن جي وچ ۾ ۽ وقت جي فريم سان ماپي ۽ مقابلي لائق بڻائي ٿو.
هڪ حيران ڪندڙ نتيجو اهو آهي ته جمهوريت جي نام نهاد چيمپئن، آمريڪا، هندستان ۽ اسرائيل جي آزادي جي انڊيڪس ۾ گهٽتائي. اسرائيل کي خاص طور تي غزه ۾ نسل ڪشي جي بمباري ۽ بک هڙتال جي رپورٽنگ ڪرڻ جي ڪوشش ڪندڙ صحافين جي "تباهي" لاءِ نشانو بڻايو ويو آهي.
اشتهارن جي آمدني جي نقصان کان علاوه، جنهن ميڊيا معيشت کي سخت متاثر ۽ محدود ڪيو آهي، ميڊيا جي ملڪيت جو تسلسل انڊيڪس جي معاشي اشاري جي خراب ٿيڻ ۾ هڪ ٻيو اهم عنصر آهي ۽ ميڊيا جي اڪثريت لاءِ هڪ سنگين خطرو پيدا ڪري ٿو. انڊيڪس مان ڊيٽا ڏيکاري ٿو ته ميڊيا جي ملڪيت 46 ملڪن ۾ تمام گهڻي مرڪوز آهي ۽، ڪجهه حالتن ۾، مڪمل طور تي رياست جي ڪنٽرول ۾ آهي.
رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته، "اهو روس ۾ واضح آهي (171 هين، 9 جڳهن هيٺ)، جتي پريس تي رياست يا ڪريملن سان ڳنڍيل اوليگارچز جو غلبو آهي، ۽ هنگري (68 هين) ۾، جتي حڪومت رياستي اشتهارن جي غير مساوي ورڇ ذريعي پنهنجي پاليسين جي تنقيد ڪندڙ ادارن کي روڪي ٿي. اهو انهن ملڪن ۾ پڻ واضح آهي جتي "پرڏيهي اثر" جا قانون آزاد صحافت کي دٻائڻ لاءِ استعمال ڪيا ويندا آهن، جهڙوڪ جارجيا (114 هين، 11 جڳهن هيٺ). تيونس ۾ (129 هين، 11 جڳهن هيٺ)، پيرو (130 هين) ۽ هانگ ڪانگ (140 هين)، جتي عوامي سبسڊي هاڻي حڪومت نواز ميڊيا ڏانهن هدايت ڪئي وئي آهي.
آسٽريليا (29 هين)، ڪينيڊا (21 هين) ۽ چيڪيا (10 هين) جهڙن اعليٰ درجي وارن ملڪن ۾ به، ميڊيا جي ڪنسنٽريشن پريشاني جو سبب آهي. فرانس ۾ (25 هين، چار هنڌ هيٺ)، ڪجهه امير مالڪ قومي پريس جي هڪ اهم حصي کي ڪنٽرول ڪن ٿا. هي وڌندڙ ڪنسنٽريشن ادارتي تنوع کي محدود ڪري ٿو، خود سينسرشپ جو خطرو وڌائي ٿو، ۽ نيوز رومز جي انهن جي شيئر هولڊرز جي معاشي ۽ سياسي مفادن کان آزادي بابت سنگين خدشا پيدا ڪري ٿو.
انڊيڪس جي سروي مان ظاهر ٿئي ٿو ته ادارتي مداخلت مسئلي کي وڌائي رهي آهي. انڊيڪس پاران جائزو ورتل 92 ملڪن ۽ علائقن مان 180 ۾، گهڻن جواب ڏيندڙن ٻڌايو ته ميڊيا مالڪن "هميشه" يا "اڪثر" پنهنجي آئوٽليٽ جي ادارتي آزادي کي محدود ڪيو. لبنان (132 هين)، هندستان (151 هين)، آرمينيا (34 هين) ۽ بلغاريا (70 هين، 11 جڳهن هيٺ) ۾، ڪيترائي آئوٽليٽ سياسي يا ڪاروباري دنيا جي ويجهو ماڻهن کان مشروط مالي مدد جي ڪري پنهنجي بقا جو سبب بڻيا. 21 ملڪن ۾ جواب ڏيندڙن جي اڪثريت، جن ۾ روانڊا (146 هين)، گڏيل عرب امارات (164 هين)، ۽ ويٽنام (173 هين) شامل آهن، چيو ته ميڊيا مالڪن "هميشه" ادارتي طور تي مداخلت ڪئي.
سفر ۽ سياحت لاءِ اثر
جيڪڏهن سفر ۽ سياحت ميڊيا لاءِ ساڳيو پريس فريڊم انڊيڪس ٺاهيو وڃي ها ته نتيجا تمام خراب هوندا. سفري صحافت ۽ مواصلات جي حالت ڪيترن سالن کان تمام گهڻي خراب ٿي چڪي آهي، گهڻو ڪري ساڳين سببن جي ڪري مين اسٽريم ميڊيا، جنهن جي ڪري صنعت جي بحث کي بيوقوف بڻايو ويو آهي، جيڪو بدلي ۾، حڪومتن، فوجي-صنعتي ڪمپليڪس، مذهبي انتها پسندن ۽ مختلف ٻين انتها پسندن پاران ڪوڙ، جعلي خبرن، غلط معلومات ۽ اشتعال انگيزيءَ جي وبا کي گهٽائڻ لاءِ ڪجهه به نٿو ڪري.
سفر جي صنعت جي ميڊيا ۽ مواصلاتي ماهرن کي رستي جي ٻنهي پاسن تي انڊيڪس جو فارنزڪ تجزيو ڪرڻ گهرجي، خاص طور تي اهي جيڪي پنهنجي انفرادي ادارن جي برعڪس وڏي پيماني تي صنعت جي بهتري ۾ حصو وٺڻ چاهين ٿا. انهن کي حل جي حصي طور مضبوط صنعت بحث، اختلاف راءِ ۽ گفتگو جي قدر کي تسليم ڪرڻ گهرجي.
ان جي نتيجن جو جائزو هيٺ ڏنل چار نقطن واري چيڪ لسٽ سان ڪري سگهجي ٿو جيڪو مون ايشيا-پئسفڪ سفر ۽ سياحت جي منهنجي 44 سالن جي ڪوريج جي بنياد تي تيار ڪيو آهي.
1) سفري صحافت جو معيار:
اڄ ڪلهه گهڻيون سفري اشاعتون ري سائيڪل ٿيل پريس رليز ۽/يا سي اي اوز سان انٽرويوز سان ڀريل آهن جيڪي پاڻ يا انهن جي شين جي تعريف ڪندا آهن. آخري ڀيرو ڪڏهن سفري ميڊيا ڪنهن ٽريڊ يونينسٽ، سول سوسائٽي تنظيم يا ڪنهن تنقيدي سوچ رکندڙ تعليمي ماهر سان انٽرويو ڪيو هو؟ يا ڪرپشن، ماحولياتي تباهي، مني لانڊرنگ، انساني اسمگلنگ، انساني وسيلن وغيره تي رپورٽ ڪئي هئي؟ آخري ڀيرو ڪڏهن پريس ڪانفرنسن ۾ ڪجهه سخت سوال پڇيا ويا هئا؟
2) سفري رابطن جو معيار.
سڀني پليٽ فارمن تي شايع ٿيندڙ ميڊيا رليز ۽ سرڪاري اعلانن جي وڏي اڪثريت بورنگ ۽ معمولي آهي، ۽ انهن جو مواد تقريباً 30 سال اڳ جي مواد کان گهڻو مختلف ناهي.
3) سفري فورمن جو معيار:
اهي اسپيڪر-ڪم-اسپانسرز سان ڀريل آهن جيڪي اڳ ۾ پيڪيج ٿيل پيشڪشون پيش ڪن ٿا ۽ پينلن سان گڏ ميزبانن پاران اڳ ۾ منظور ٿيل سوال پڇڻ جي نگراني ڪن ٿا. ٽيڪنالاجي فرش تان لائيو سوال پڇڻ جي ذاتي رابطي کي ختم ڪندي خراب ٿي وئي آهي.
4) فنڊنگ ۽ اسپانسرشپ جو ڪردار:
سفر ۽ سياحت جا اين ٽي او، ايئر لائنز، هوٽلون، او ٽي اي، ڪنوينشن سينٽر، وغيره، دنيا جي سڀ کان وڏن اشتهار ڏيندڙن مان آهن. صرف اکين جي طلب لاءِ ٽيڪ جائنٽس، مواد ٺاهيندڙن، بلاگرز، ۽ اثر انداز ڪندڙن ڏانهن فنڊ منتقل ڪرڻ سان، انهن مکيه وهڪرو ميڊيا جي مالي پريشاني ۾ حصو ورتو آهي ۽ ان ڪري، چيڪ اينڊ بيلنس ميڪانيزم ۾ گهٽتائي ۽ طاقت سان سچ ڳالهائڻ جي صلاحيت ۾. ڇا اثر انداز ڪندڙن ۽ بلاگرز کي فنڊ ڏيڻ، يا دماغي طور تي مرده سفري سپليمنٽس، بيڪار ڊنر، ڪاڪٽيل استقبال، هورڊنگ، ۽ MICE واقعن تي اسٽيڪرز کي اسپانسر ڪرڻ واقعي هڪ بهتر، وڌيڪ باخبر سفر ۽ سياحت جي شعبي ۾ حصو وٺندو آهي؟
اهي چئلينج تمام حقيقي آهن ۽ ڪنهن به وقت جلدي ختم ٿيڻ وارا نه آهن.
ٿڪل
2013 ۾ پريس جي آزادي
2025 ۾ پريس جي آزادي
ميڊيا، جيڪو ڪڏهن چوٿين طاقت ۽ آمريت ۽ آمريت جي خلاف هڪ طاقتور ڍانچي جي طور تي سڃاتو ويندو هو، تاريخي طور تي قوم جي تعمير ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي. ان جي وڌيڪ خراب پاسي کي جنگين، تڪرار ۽ سماجي تڪرار کي ڀڙڪائڻ لاءِ پڻ استعمال ڪيو ويو آهي. ٻئي قوتون هاڻي هڪ ٻئي کي ٽڪرائي رهيون آهن، شايد 21 صدي جي سڀ کان نازڪ موڙ تي.
بينڪاڪ ۾ ٽريول امپيڪٽ جي پبلشر امتياز مقبل، سندس مضمون تي تبصرو ڪيو:
جيڪڏهن سنجيده سفر ۽ سياحت جا ميڊيا ۽ ڪميونيڪيشن پروفيشنل حل ۾ حصو وٺڻ چاهين ٿا، ته اهي پريس فريڊم انڊيڪس کي گهري خود شناسي جي لائق سمجهندا. مون کي شڪ آهي ته انهن مان گھڻا ان تي هڪ سرسري نظر وجهندا، ڪنڌ مٿي ڪندا ۽ اڳتي وڌندا.
SOURCE:
